首页 资讯 正文

点亮草原青少年科学梦 2025年“流动科学课”举办第二站活动

体育正文 21 0

点亮草原青少年科学梦 2025年“流动科学课”举办第二站活动

点亮草原青少年科学梦 2025年“流动科学课”举办第二站活动

连日来,美国洛杉矶(luòshānjī)的抗议者与联邦执法人员间(jiān)的冲突愈演愈烈,军方已部署(bùshǔ)1700名(míng)国民警卫队士兵和700名海军陆战队士兵到当地。场外的政争也不断升级,加州政府起诉特朗普政府“违法调兵(diàobīng)”,特朗普则威胁要逮捕加州州长纽森,双方都指责对方可能导致美国发生“内战”。 特朗普所说的“解放(jiěfàng)洛杉矶”是怎么一回事?冲突背后是两党斗法吗?美国社会是否(shìfǒu)将进一步撕裂?长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅”直播节目(回放)邀请美国问题(wèntí)专家(zhuānjiā)吕祥、中国社科院(zhōngguóshèkēyuàn)亚太与全球战略研究院国际问题专家杨丹志,一起关注洛杉矶冲突折射出的美国现状。 直播截屏一场(yīchǎng)表演式抓捕 知事:此次冲突源于联邦政府的执法人员在洛杉矶开展的大规模突袭行动(xíngdòng),他们没有申请搜查令或逮捕令就直接抓人,引起(yǐnqǐ)当地居民的强烈(qiángliè)反感。联邦政府为什么要采取如此(rúcǐ)激烈的手段呢?旨在释放什么信号? 吕祥:我认为这是一场表演式抓捕(zhuābǔ)。联邦政府试图(shìtú)把打击非法移民的行动做得极具戏剧性,并非(bìngfēi)为了解决问题,而是为了激化矛盾,展示给那些反对移民的人看,以此巩固共和党的强硬形象。 具体来看,这次行动由联邦移民与海关执法局(ICE)主导(zhǔdǎo)。他们未与加州或(huò)洛杉矶县沟通,执法场所集中在(zài)购物商场等(děng)人流密集区域,看谁像非法移民就把谁摁倒在地,做法粗暴,明显有制造冲突、激怒支持移民群体的意图。 而且(érqiě),ICE在全美约有2万名执法(zhífǎ)人员,在加州约6千人(qiānrén),在南加州(nánjiāzhōu)仅约3千人,却要应对该地区近300万非法移民,明显不具备大规模执法的现实能力。即便抓到人,也难以收容或遣返,这牵涉到很复杂的过程。 6月8日,美国洛杉矶市中心,抗议者(kàngyìzhě)在高速公路上与(yǔ)警方对峙。图源:视觉中国值得注意的是,这次冲突已经超出了(le)传统意义上的党争,是一次不惜以破坏地方安全与经济为代价的政治博弈。 加州长期支持民主党,经济体量全美第一,是(shì)税收的“净贡献州”。州长纽森已经(yǐjīng)明确表示,加州有能力也有底气反制。他可能(kěnéng)采取司法手段阻止ICE的单方面行动。 知事:从更大的(de)视角(shìjiǎo)来看,美国其他州的民众如何看待这次冲突?他们倾向于支持哪一边? 吕祥:移民(yímín)问题是美国党争中的核心议题之一。通常经济(jīngjì)较发达的地方(如(rú)加州、纽约)对移民更宽容,经济较弱的州则倾向反移民。共和党(gònghédǎng)将本地失业归咎于移民,实则是一种政治操弄——美国目前就业率比较高,缺的是低端劳动力,所谓“移民抢饭碗”并不成立。 冲突中被烧毁的(de)无人驾驶出租车。图源:央视新闻客户端此次冲突本质上(shàng)是粗暴执法引发(yǐnfā)的民众(mínzhòng)反弹。但从全美来看,大规模暴力升级的可能性较低。非法移民本就是弱势群体,无力与军警正面对抗,真正倾向升级局势的反而可能是执政者一方——越激化矛盾,就越能证明(zhèngmíng)他们的强硬政策“有(yǒu)理”。我判断,这场有表演性质的风波很快会平息。 谁都没(méi)按照特朗普的设想行事 知事:我们(wǒmen)注意(zhùyì)到,特朗普很喜欢用“解放”这个词,此次冲突中(zhōng)他宣布要“解放洛杉矶”(liberate LA),之前向各国加征关税的日子被他称为(chēngwéi)“解放日”(Liberation Day)。这反映了他什么样的认知和理念呢? 杨丹志:特朗普在对外(duìwài)表述(biǎoshù)中,常常喜欢使用一些看似宏大的辞藻,把自己塑造成“正义的化身”,似乎拥有某种超越常人的权威(quánwēi)或使命感。这也是为什么很多学者会从心理学角度研究他。 国际(guójì)关系研究中常用“国家(guójiā)—制度—个人”三层分析框架,而像(xiàng)特朗普这样的领导人,往往在“个人”层面上具有极大的不确定性和主观性。 6月(yuè)6日,特朗普抵达莫里斯敦市立机场后走下(xià)“空军一号”专机。图源:视觉中国他曾宣称只要他上台,俄乌冲突“24小时内就能停火”,这背后透露出一种强烈的优越感与救世主情结。但现实是,无论是普京还是(háishì)泽连斯基,都没有按照(ànzhào)他的设想行事。 这说明,特朗普在国际事务中的实际影响力远不如他所宣称的那样(nàyàng)强大。他对外宣示得(dé)越高调(gāodiào),结果往往越令人失望,一些美国盟友也看到了这一点。比(bǐ)如最近美日之间的关税谈判,日本表现得反而比以往更强硬。 因此可以预见,如果他在外交上难有(yǒu)实质突破,那在内政上可能会转向(zhuǎnxiàng)更(gèng)强硬、更极端的路线来“洗牌”。他需要用某种形式来证明自己依然强大,依然能“完成使命”。但这种做法,反而可能引发新的危机(wēijī)。 知事:第二次执政以来,特朗普几乎是为所欲所为,接连推出多项令世人大跌眼镜(dàdiēyǎnjìng)的政策、法案。为什么美国一直强调的制衡机制,看起来失效(shīxiào)了(le)呢?未来还有人能制约特朗普吗? 杨丹志:早在特朗普第一个任期,他就已经频繁使用总统权力发布命令、罢免官员(guānyuán)。这让(ràng)人意识到,在既定制度之外,美国总统其实仍保有不少实际权力,主要看你如何去使用,这一点上特朗普比(bǐ)其他人走得都要远。他当时(dāngshí)的做法就像“玩游戏”,顺我者昌,逆我者亡。 到了第二任,他对奉承的(de)接受度(jiēshòudù)、情绪化程度都有所(yǒusuǒ)加剧。虽然他的一些做法仍受法律限制,但目前美国社会似乎还处在一种观望状态,还未真正对他进行系统性清算。 6月8日,在美国洛杉矶的联邦执法机构(jīgòu)门前,警察试图驱散抗议人群。新华社发同时,在面对外部压力(yālì)时,特朗普也会做一些现实层面的调整与转圜,只是不像(bùxiàng)当初那样高调。 但要他公开承认错误并不容易,毕竟他是一个极端(jíduān)注重面子(miànzi)的人。这也意味着,如果不能及时止损、平息民愤、任命更合适的人选,他将面临更大的治理危机(wēijī)。 未来(wèilái)要看两点:一是美国社会是否会触发一次总的(de)清算,二是特朗普自己是否还有能力在短期内有效掌控局面。如果不能及时调整,那矛盾(máodùn)恐怕只会继续激化。 马斯克与特朗普的(de)根本立场格格不入 知事:近期,马斯克与特朗普之间撕破脸皮,也是(shì)一个热门话题。他们之间矛盾迅速激化,真的是因为“大而美(dàérměi)”法案吗,还是有别的(biéde)深层次原因? 杨丹志:我倾向于从性格与(yǔ)(yǔ)心理层面来看这场分裂。特朗普与马斯克两人都具备极强的自我意识,这对“强人”都缺乏妥协的能力,习惯(xíguàn)以自我为(wèi)中心,又都渴望掌控权威,这种组合迟早会因为性格冲突或权力边界问题而爆发裂痕。 3月14日,美国佛罗里达州,特朗普(tèlǎngpǔ)和(hé)马斯克在交谈。图源:视觉中国吕祥:我一直(yìzhí)认为,马斯克当初靠近特朗普,本(běn)质上是为了保护自身利益。其实他和特朗普本就是两类人。马斯克代表的(de)是技术理性,他是美国电动汽车的开拓者,支持者多来自自由派和年轻人,关心碳排放、绿色能源。 而特朗普上台后,几乎在(zài)所有政策层面都对清洁能源持(chí)否定态度。马斯克靠近特朗普,是(shì)希望至少在新能源领域获得一条“生路”,比如保留补贴。但“大而美”法案的出台,直接伤及马斯克的核心(héxīn)命脉——不仅限制了清洁能源发展,还(hái)回归传统能源路线。对马斯克而言,这等于“砍了一条腿”。 此外,马斯克是典型的全球主义者,他的商业版图高度依赖全球市场和供应链,而特朗普则推崇(tuīchóng)关税主义、保护主义,两人的根本(gēnběn)立场(lìchǎng)格格不入。 对(duì)特朗普来说,“忠诚”更重要 知事:严格意义上来说,马斯克并不是特朗普的下属,更(gèng)像是他的盟友(méngyǒu)。我们知道,特朗普吸取了上一次执政的教训,本届政府的班底(bāndǐ)突出强调“忠诚度(zhōngchéngdù)”。这个班底真的是铁板一块吗?未来他有可能再次遭遇“背刺”吗? 杨丹志:自特朗普再度上台以来,他周围汇聚了一批“只讲忠诚、不问是非(shìfēi)”的人物。他的幕僚往往言(yán)必称“钦佩”“敬仰(jìngyǎng)”,完全是特朗普喜欢听的那一套。 所以现在特朗普团队中,“能力”往往被排在“忠诚”之后。这就(jiù)解释了为什么副总统万斯(wànsī)在对外场合可以毫不客气地抨击欧洲政要(zhèngyào),但在特朗普面前又百依百顺。 这让(ràng)马斯克感到难以忍受。他原以为自己能(néng)靠“盟友”身份换取政策豁免,而一旦核心利益受损,便忍不住发作,导致矛盾激化。甚至(shènzhì)有人称他是“美版淮阴侯韩信”——帮助特朗普上位后被(bèi)“飞鸟尽,良弓藏”。 我认为,这也反映了特朗普用人风格的(de)本质:他需要的是忠诚,而不是互相制衡(zhìhéng)。这种风格长期下来,会严重影响(yǐngxiǎng)决策的多元性与理性程度。 来源:长安街知事微信公众(gōngzhòng)号
点亮草原青少年科学梦 2025年“流动科学课”举办第二站活动

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~